Постоји много начина за које се сматра да се користе за процену људске личности, од којих је један графологија или анализа рукописа. За графолошке активисте, рукопис сваке особе се сматра јединственим тако да може показати личност. Ова наука се дуго развијала и све је популарнија. Али научно гледано, постојање графологије и даље има предности и недостатке. Неки сматрају графологију као а
псеудонаука а неки сматрају да се ова наука може научно оправдати.
Шта је графологија?
Графологија проучава личност кроз рукопис Графологија је проучавање личности особе кроз њен рукопис. Људи који проучавају ову науку верују да сваки потез, простор, до распореда писања, показује одређене карактеристике које ће, ако се саберу, моћи да покажу идентитет и личност човека. Термин графологија први је употребио 1871. Жан-Иполит Мишон. Ова реч потиче од грчке опасност
граф што значи писати и
логос што значи знање. Ова наука је популарна у Европи, посебно у Француској и често се користи у прегледима развоја деце, дајући савете о каријери, па чак и психолошке анализе.
Употреба графологије
Графологија се често користи приликом регрутовања запослених.Иако још увек постоје предности и недостаци, графологија се широко користи, посебно у стварима које захтевају процену личности. Ево неких употреба графологије према Британском институту графолога.
- Регрутовање запослених
- Избор запослених на нивоу менаџмента
- Корпоративни тренинг
- Безбедносне провере су као да се види да ли дотични лаже или не
- Даје упутства за усмеравање каријере
- Индивидуални развој личности
- Испитивање докумената и форензичка анализа
- Преглед историјских објеката
И даље из истог извора, каже се да графологија не само да процењује личност већ и главне узроке који леже у основи личности особе. Сматра се да нечије писање може да пружи искрене информације о томе шта аутор мисли и осећа. [[Повезани чланак]]
За и против графологије у научном свету
Употреба графологије, посебно у професионалном домену, као што је регрутовање запослених или психолошка анализа, и даље има много предности и недостатака. Ево гледишта две супротстављене стране графолошког проблема.
• Про графологија
Људи који подржавају ову науку тврде да је графологија нешто што комбинује уметност и научну мисао, јер када анализира писање, графолог ће видети структуру и кретање писма које се ствара. Не само облик писања, ова анализа ће такође проценити нагиб, смер писања, до дужине размака између речи и реченица. Сматра се да ови прорачуни имају високу прецизност, тако да видљиви образац писања особе може јасно описати његову личност. Процењивање некога по његовом рукопису такође се сматра праведнијим јер је писање основна способност скоро свакога, без обзира на пол, економски статус и расу. Сматра се да ово елиминише пристрасност у процени. У студији коју су спровели Пиерре Е Цроње и Хестер Е Роетс под насловом
Графологија у психолошкој процени: писана дијагноза, констатовано је да постоји корелација између резултата графологије и испитивања личности на основу ДСМ-ИВ-ТР. У истој студији је наведено да би графологија могла бити начин да се помогне процесу постављања дијагнозе у психолошком прегледу. Међутим, као и све научне студије, доказ једне студије не може учинити нешто научно тачним. Друге студије са различитим варијаблама су потребне као уравнотежено поређење. Ово такође чини да графологија још увек није у потпуности прихваћена као научна наука.
• Контраграфологија
Полазећи од рада који је објавио Државни универзитет Охајо, графологија није у потпуности прихваћена као научна ствар јер постоје докази који показују да су резултати анализе рукописа неконзистентни између једног и другог графолога. Употреба резултата анализе писања у самом медицинском и научном свету заправо није страна ствар. Анализа писања се обично спроводи у форензичкој области као начин да се идентификује идентитет особе. Међутим, употреба ове анализе за сагледавање личности је још увек контроверзна. То је зато што нема мало графолога који се не дотичу медицинске области и ограничавају се на коришћење својих аналитичких вештина за одређивање личности у контексту психолошких консултација. Џејмс Крамбо, на пример. Дебора Елен Троуп, у поглављу своје књиге под насловом
Глупости се враћају на разумне ствари: прошлост, садашњост и будућност графологије цитирам Џејмса који каже да се графологија не може користити за дијагностицирање било које болести, било физичке или менталне. И поред тога, Џејмс верује да знање добијено анализом рукописа може бити додатна информација за лекара приликом утврђивања узрока симптома који се јављају код његовог пацијента. Ова сива зона онда изазива сумње код неких људи у вези са употребом графологије у процени личности, посебно ако се резултати званично користе као обавезујућа основа за утврђивање. У овом тренутку, можда ће бити потребно више истраживања и времена да се заиста одлучи о тачности графологије. За даљу дискусију о личности и другим психолошким наукама,
питајте психолога које можете резервисати у апликацији за породично здравље СехатК. Преузмите сада на
Апп Сторе и Гоогле Плаи.